Suvaitsevaisten unelma

Maahanmuuttokeskustelussa pitäisi keskittyä siihen mitä ihmiset haluavat.

Minkälainen se yhteiskunta on, jossa me haluamme asua ja elää?

Tämä on keskeisin kysymys tulevaisuutemme kannalta ja sen mahdollistamiseksi meidän tulee tehdä toimenpiteitä.

Mitä ihmiset yleisesti ottaen haluavat?

Yhteiskunnallisesta näkökulmasta realistisesti tarkasteltuna, enemmistö ihmisistä halunnee seuraavia asioita:

1. Maassa on turvallista. Kadulla tai missään muuallakaan ei tarvitse pelätä tulevansa ryöstetyksi, raiskatuksi, hakatuksi tai muuten rikoksen uhriksi. Vakaviin rikoksiin syyllistyneiden mahdollisuus tehdä uusia rikoksia minimoidaan. Rikoksia ennaltaehkäistään tehokkaasti.
2. Kansalaisten koti ja muu omaisuus on turvattu eikä tarvitse pelätä, että koti tai auto poltetaan, kotiin murtaudutaan tai omaisuutta muuten tuhotaan tai varastetaan.
3. Kouluissa, esikouluissa ja lastentarhoissa on rauhallista. Ketään ei kiusata, pahoinpidellä tai muuten vainota. Koulujen oppitunneilla on rauhallista ja oppilaat keskittyvät opiskeluun opettajaa kunnioittaen.
4. Asuinympäristömme pysyvät puhtaina, siisteinä ja hyväkuntoisina. Roskia ei heitetä ympäristöön, paikkoja ei sotketa tai kunnostusta tarvitsevat rakenteet, rakennukset ja paikat korjataan.
5. Eduskunta ja siihen kuuluvat KANSANedustajat ja ministerit tekevät sellaista politiikkaa ja päätöksiä, jotka ovat ensisijaisesti omien kansalaisten etujen mukaisia. Maa on demokratia, jossa valta kuuluu kansalle. Oman maan sisäisten asioiden ja kansalaisten hyvinvoinnin edistämisen lisäksi hallituksen ja ministereiden tehtävänä on puolustaa Suomen kansallisia etuja EU:ssa ja muilla kansainvälisillä forumeilla ja huolehtia siitä, että muiden kanssa tehtävät sopimukset ovat meidän etujemme mukaisia.
6. Kansalaisilla on mahdollisuus tehdä työtä, josta maksetaan riittävästi palkkaa vähintään normaalia elämistä varten. Tämä tarkoittaa sitä, että maassa on paljon yrityksiä, jotka voivat työtä tarjota. Tämä taas edellyttää maltillista ja järkevää yritysverotusta ja mahdollisimman alhaista kynnystä aloittaa ja pyörittää yritystoimintaa.
7. Kansalaisten palkkatyön ja omaisuuden verotus on mahdollisimman maltillista, verotusmallit palkitsevat ahkeruudesta ja työnteko on aina kannattavampaa kuin sosiaaliturvalla lorvailu.
8. Valtion ja kuntien talous pidetään tasapainossa niin, etteivät valtio tai kunnat velkaannu holtittomasti. Mitä enemmän maassa on sosiaaliturvan varassa elävää porukkaa, sen nopeammin Suomi velkaantuu. Velkaantuminen taas johtaa suuriin ongelmiin, joiden seurauksena voidaan joutua myymään jopa valtion keskeistä perusinfrastruktuuria (mitä ei missään nimessä ikinä pitäisi tehdä) kuten vesi- ja energialaitoksia, tieverkkoja, sähköverkkoja, televerkkoja ulkomaisille sijoittajille, jotka sitten nostavat hinnat pilviin. Velkaantuminen aiheuttaa myös valtavia paineita verotuksen nostamiselle ja korkeat verot taas karkottavat yritykset ja varakkaat kansalaiset muihin maihin. Tämä taas johtaa irtisanomisiin, massatyöttömyyteen, kokonaissosiaalimenojen kasvuun mutta toisaalta sosiaalitukien leikkaukseen henkilötasolla ja kurjuuteen.
9. Oman maan kansalaisista ja etenkin vanhuksista, eläkeläisistä, sairaista ja lapsista pidetään huolta. Etenkin lapsia on suojeltava väkivallalta, silpomisilta, ympärileikkauksilta, raiskauksilta ja kaikelta pahalta kaikin mahdollisin keinoin. On häpeällistä, että Suomessa on paljon kantasuomalaisia kodittomia samaan aikaan kun laittomille maahantulijoille järjestään asunnot ilmaiseksi ennätysajassa.
10. Koulutus, terveydenhuolto, vanhustenhuolto ja kilpailukykyä edistävä tutkimus ja yritystoiminta nähdään keskeisinä hyvinvointivaltion pilareina, joiden rahoituksesta ei tingitä kuin äärimmäisessä hädässä kun mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole.
11. Maa on suvereeni valtio eli sillä on itsemääräämisoikeus koskien niitä lakeja, sääntöjä ja asetuksia joita maassa noudetaan. Valtion ei tule alistua vieraan vallan sanelemalle politiikalle etenkin, jos se on ristiriidassa kansalaisten edun ja hyvinvoinnin kanssa.
12. Valtion koskemattomuutta suojelevat aktiivisesti rajavartiolaitos, armeija ja poliisi. Näiden instanssien tehtävänä on estää asiattomien henkilöiden pääsy maahan ja torjua maan sisäistä turvallisuutta uhkaavia tekijöitä. Toiminnassa tärkeintä on oman maan ja kansalaisten turvallisuus, jonka pitää mennä aina kansainvälisten sopimusten ja muiden ohjeiden edelle.
13. Yhteiskunnan keskeiset arvot ja periaatteet ovat hyviä ja terveitä, joiden avulla kansakunta menestyy ja kukoistaa jatkossakin. Suomen vauraus ja hyvinvointi on vuosien saatossa rakennettu mm. sellaisten arvojen pohjalle kuten ahkeruus, työteliäisyys, rehellisyys, peräänantamattomuus, lainkuuliaisuus ja rauhallisuus.
14. Maassa on sananvapaus. Suomen kansalaisia kohdellaan tasavertaisesti. Demokratiaa kunnioitetaan sillä, että vaikeistakin asioista voidaan käydä keskustelua eri näkökulmista.

Mitä suvaitsevaiset haluavat?

Länsimaisia hyvinvointiyhteiskuntia uhkaa kuitenkin romahdus, jonka pääarkkitehteja ovat kulttuurimarxismin ideologiaa ajavat ns. hyödylliset idiootit eli länsimaissa asuvat ”suvaitsevaiset”. Kulttuurimarxistit ovat soluttautuneet mediaan, oppilaitoksiin, politiikkaan, oikeuslaitokseen ja muihin lähinnä valtiollisiin instansseihin, joissa on hyvät vaikutusmahdollisuudet yhteiskunnallisiin asioihin. Juuri kukaan heistä ei edes ymmärrä, että heidän toimintansa johtaa laajamittaiseen yhteiskunnalliseen romahdukseen.

Yleisesti ottaen suvaitsevaiset haluavat seuraavia asioita:

1. Suomeen pitää ottaa mahdollisimman paljon pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Etenkin äärivasemmistolaiset kannattavat täysin ”rajat auki”-politiikkaa sloganilla ”Refugees Welcome” niin, että kuka tahansa maailmasta voi tulla Suomeen oleskelemaan sosiaaliturvan varassa. George Sorosin johtama Euroopan-laajuinen mädätysorganisaatio on arvioinut, että Suomeen mahtuisi jopa 60 miljoonaa ihmistä – ”tilaa” on siis 55 miljoonalle sosiaaliturvapaikanhakijalle. Suvaitsevaiset eivät tunnu ymmärtävän, että tämä tuhoaa sisäisen turvallisuuden, romahduttaa talouden, poksauttaa verot pilviin ja lässäyttää oppimistulokset kouluissa.
2. Suomalaisten veronmaksajien pitää kustantaa sosiaaliturvapaikanhakijoiden eläminen (asunto, auto, ajokortti, terveydenhuolto, koulutus, vaatteet, tavarat, ruoka, matkailu jne.) Suomessa tarvittaessa hautaan asti. Suvaitsevaiset opettavat maahantulijat heti alusta lähtien siihen, että he saavat kaiken ilmaiseksi eikä työtä tarvitse tehdä vastineeksi. Kannustaako tämä integroitumaan?
3. Sosiaaliturvapaikanhakijoiden perheet ja tuttavat pitää myös tuoda Suomeen elätettäväksi.
4. Ns. paperittomille eli laittomasti maassa oleville henkilöille pitää antaa ilmainen terveydenhuolto. Suvaitsevaiset haluaisivat tehdä Suomesta koko maailman ilmaisen sairaalan ja vakavien tautien hoitokeskuksen.
5. Kantaväestöä pitää voida syrjiä ”positiivisen erityiskohtelun” nojalla. Suvaitsevaisille rasismi on ok, jos se kohdistuu kantaväestöön. Rasismia yritetään peitellä näppärällä käsitteen uudelleen nimeämisellä. Suvaitsevaiset ovat mestareita keksimään uusia käsitteitä, joilla hirvittävätkin asiat saadaan kuulostamaan positiivisilta. Suvaitsevaiset osoittavat rasistisuutensa myös sillä, että he näkevät maahanmuuttajat, turvapaikanhakijat ym. ressukoina, jotka eivät osaa mitään ja joille kaikki pitää antaa hopeatarjottimella. Toisaalta joillakin suvaitsevaisilla on myös seinähulluja käsityksiä maahantunkeutujista, kuten että heistä valtaosa olisi korkeasti koulutettuja moniosaajia, kuten insinöörejä, lääkäreitä jne. joiden ”paperit” vaan sattuivat unohtumaan kotiin. Onneksi iPhonen muistivat ottaa.
6. Politiikkaan ja päättäviin asemiin pitää saada maahanmuuttajia. Mielellään sellaisia maahanmuuttajia, joiden arvot, periaatteet ja kulttuuri ovat mahdollisimman erilaisia suomalaisiin verrattuna. Suvaitsevaisille on itseisarvo, että politiikassa on mukana maahanmuuttajia. Se, että nämä sitten ajavat pääasiassa ainoastaan oman viiteryhmänsä etuja valtaväestön kustannuksella, on suvaitsevaisten mielestä pelkästään hieno asia. Odotamme mielenkiinnolla sitä päivää, kun Suomen eduskunnassa on enemmistö uskontokunnan X edustajia.
7. Suomeen pitää saada mahdollisimman erilainen sekoitus erilaisia kulttuureja ja ihmisiä. Mitä enemmän erilaisia tapoja, perinteitä, sääntöjä ja käsityksiä siitä mikä on oikein ja mikä väärin, sen parempi. Tämä on monikulttuurin kantava idea. Ongelma on vain siinä, että tällainen yhteiskunta ajautuu nopeasti kaaokseen ja anarkiaan, jos yhteiskunnassa on liian erilaisia arvoja, periaatteita, uskontoja, tapoja ja moraalikäsityksiä edustavia ihmisiä. Pahinta on se, että osa porukasta pitää toisia vääräuskoisina, jotka tulisi tappaa.
8. Rikoksista pitää tuomita mahdollisimman lieviä rangaistuksia, koska vihervasemmistolaisen käsityksen mukaan rangaistuksen kovuudella ei ole mitään tekemistä rikollisuuden määrän tai vakavuuden kanssa. Jos punaisia valoja päin kävelemisestä voisi saada 100 000 euroa sakkoa, kävelisitkö vielä punaisia päin? Niinpä. Löysien rangaistusten vuoksi jopa todella vakavista rikoksista kuten raiskauksista, joukkopahoinpitelyistä jne. annetaan ehdollisia tai muuten hyvin lieviä rangaistuksia. Tämä taas antaa tulijoille signaalin, että tehkää mitä haluatte, ei siitä mitään seuraa.
9. Sananvapautta pitää radikaalisti rajoittaa mm. ennakkosensuurin, totalitääristen lakipykälien, perusteettomien rikostuomioiden ja muiden mielivaltaisten mekanismien avulla, jotta muut kuin suvaitsevaisten mielipiteet saadaan tukahdutettua. Tämä tie johtaa totalitarismiin, jossa sananvapaus lakkautetaan ja ajattelu kriminalisoidaan.
10. Maahanmuuttajaryhmille pitää sallia erivapauksia kuten omia uimahallivuoroja. Tämän lisäksi eläinten kidutusteurastukset, tyttöjen silpominen, uskonnon nimissä paasattava vihapuhe, naisten alistaminen säkkeihin, huntuihin yms. pukemalla pitää sallia. Suvaitsevaisille on siis tärkeää suvaita äärimmäisen brutaaleja ja kivikautisia tapoja, koska se osoittaa kuinka avarakatseisia ja suvaitsevaisia he ovatkaan ihan riippumatta siitä kuinka vahingollisia k.o. tavat ovat.
11. Joukkoraiskausten, pahoinpitelyiden ja ryöstöjen vuoksi kansalaisten turvaksi perustetut katupartiot pitää kieltää. Kansalaisilla ei tule olla oikeutta puolustaa itseään edes kävelemällä ryhmässä kadulla rauhanomaisesti, minkä kieltäminen sotii perustuslain turvaamaa kokoontumisen- ja liikkumisenvapautta vastaan.
12. Kirkon piispat, sosiaalityöntekijät, Migrin työntekijät ym. mädättäjät kannustavat rikkomaan lakeja mm. suojelemalla karkotetuksi määrättyjä turvapaikanhakijoita, myöntämällä sosiaaliturvaa liikaa ja liian löysin perustein, myöntämällä turvapaikkoja liian löysin perustein jne. Luterilaisen kirkon piispojen viime vuosien sanomisten ja tekemisten perusteella on alkanut tuntua siltä, että kirkon tehtävänä ei ole suinkaan edistää kristinuskon kannatusta vaan ihan jonkun toisen uskonnon. Kirkon johtoporras ei ole nähtävästi vieläkään ymmärtänyt mistä kirkon veronmaksajakato johtuu.
13. Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia pitää peitellä ja sensuroida mediassa. Esim. Ruotsissa on suorastaan autojen polttamisen epidemia, joka ennen pitkää leviää myös Suomeen. Ruotsin media ja poliisi ovat hipihiljaa eivätkä kerro mitään syyllisistä eikä heitä tunnuta saavan myöskään kiinni. Autot palavat myös Ranskassa ja Saksassa. Tämä romahduttaa nopeasti kansalaisten luottamuksen viranomaisiin ja mediaan.
14. Suomeen pitää ottaa mahdollisimman erilaisesta kulttuurista tulevia maahantunkeutujia rikastamaan ”suomalaista geeniperimää”. Geeniperimää rikastamaan toivotaan etenkin sellaisia ihmisiä, joiden kulttuurissa on normaalia mennä esim. serkun tai muun lähisukulaisen kanssa naimisiin ja tehdä lapsia ja sellaisista maista, jotka eivät ole älykkyysosamäärällä mitattuna varsinaisesti maailman kärkikastia.
15. Suomalaisten pitää luopua omasta kulttuuristaan ja tavoistaan etteivät ne vain loukkaisi helposti kiivastuvia tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä. Tämän vuoksi esim. kouluissa on jo alettu luopumaan joulujuhlasta, suvivirrestä, kristillisistä tavoista, betoniporsaista, tietyistä karkeista jne.
16. Edes murhiin ja raiskauksiin syyllistyneitä sarjarikollisia ei saisi suvaitsevaisten mielestä karkottaa, koska suvaitsevaisten mielestä ei voida taata että rikollisella olisi hyvä olla omassa kotimaassaan. Etenkin Facebookin Rasmus-ryhmän jäsenet ovat kovin järkyttyneitä sarjarikollisten karkotusesityksistä.
17. Suomeen pitää tuoda heikosti koulutettuja maahanmuuttajia ”paikkaamaan työvoimapulaa” samaan aikaan kun Suomessa on yli 400 000 hyvin koulutettua työtöntä. Suvaitsevaiset noudattavat ideologiassaan kolonialismin ajan periaatteita, jolloin Afrikasta tuotiin väkisin suuria määriä orjia Amerikkaan. Suvaitsevaisilla on yleinen hokema: ”Kukas meidän pyllyt pyyhkii sitten kun olemme vanhoja?”. Suvaitsevaiset kuvittelevat, että itseään herrakansan edustajana pitävä ylpeä uskonnon X edustaja alentuisi pyyhkimään jotain suomalaisten vanhusten perseitä, kun vaihtoehtona on hengailla sosiaalituen varassa. Heikkolahjaisten matujen päästäminen maahan massoittain sillä varjolla, että heistä saataisiin muka hyvää orjatyövoimaa alhaisella palkalla on täysin järjetöntä, epärealistista ja jo teoriatasolla törkeää riistoa. Suvaitsevaiset eivät tajua sitä, että tällä kertaa orjia eivät ole tulijat vaan heidät elättävä kantasuomalaisten nettoveronmaksajien joukko. Laskutaidottomat suvaitsevaiset eivät myöskään ymmärrä sitä, ettei Suomessa kukaan elä jollain yhden euron tuntipalkalla vaan sosiaalitoimiston pitää joka tapauksessa lyödä tiskiin iso läjä harkinnanvaraista tukea.

Kuten huomaamme tästä listasta, ns. suvaitsevaisten tavoitteet ovat räikeässä ristiriidassa ensin mainittujen yleisten tavoitteiden kanssa. Suvaitsevaisten tavoitteita toteuttamalla yhteiskunnasta tulee turvaton anarkia, jossa rikollisuus rehottaa, talous romahtaa ja kaikilla on loppujen lopuksi kurja olla.

Mitä suvaitsevaiset eivät ymmärrä?

Suvaitsevaiset uskovat naivisti, että tänne tulevat kehitysmaalaiset muuttuvat kuin taikaiskusta ahkeriksi, lainkuuliaisiksi, työtä tekeviksi veronmaksajiksi, omaksuvat länsimaiset arvot ja muuttuvat mallikelpoisiksi länsimaisen yhteiskunnan jäseniksi. Suvaitsevaiset käsittelevät jokaista ihmistä yksilönä eivätkä ota lainkaan huomioon yksilön viiteryhmän piirteitä, arvoja ja periaatteita. Tästä syystä suvaitsevaisten mielestä on esim. ihan järkevää palkata päiväkoteihin maahan tunkeutuneita nuoria miehiä – joiden kulttuurissa on ok mennä naimisiin 9-vuotiaan kanssa – hoitamaan pikkutyttöjä ja poikia.

Suvaitsevaiset eivät myöskään tajua sitä, että maahantunkeutujat pitävät omaa kulttuuriaan, uskontoaan ja tapojaan maailman parhaimpana. Jopa siinä määrin, että osa on täysin valmis tappamaan ”vääräuskoiset”. Tiettyjen kansanryhmien kohdalla on täysin naurettavaa olettaa, että he omaksuisivat länsimaiset arvot ja muuttuisivat osaksi tuottavaa yhteiskuntaa. Jos joku joutuu taipumaan, niin se on kantaväestö. Osa suvaitsevaisista on homoseksuaaleja. Siksi onkin surkuhupaisaa, että suurimman tulijaryhmän mielestä homoseksuaalit pitäisi tappaa.

Suvaitsevaiset elävät harhaisessa käsityksessä, että vain häviävän pieni osa tiettyä uskontoa edustavista on radikaaleja tai tukee epäterveitä arvoja. Totuus on aivan toisenlainen kuten tämä video esittää.

Suvaitsevaisten ihanneyhteiskunta on ristiriitaisten tavoitteiden muodostama utopia – mahdottomuus. Yhteiskunnan arvot, periaatteet ja käytännöt muodostuvat yhteiskunnan enemmistön käsitysten mukaan. Tosin suvaitsevaiset aiheuttavat tähän vääristymää, koska kaapattuaan median he ovat saaneet aikaan illuusion, että varsin moni kannattaisi heidän harhaisia ajatuksiaan. Jos Suomeen otetaan satoja tuhansia tai jopa miljoonia nopeasti lisääntyviä ihmisiä, jotka eivät jaa mitään suvaitsevaisten ääriliberaaleista arvoista, yhteiskunnasta tulee tulijoiden arvojen mukainen eikä suvaitsevaisten.

Suvaitsevaiset eivät tajua yleisesti ottaen mitään taloudesta. He eivät tiedä kuinka paljon valtiolla on velkaa (yli 100 mrd. euroa), mikä on budjettivaje (kuinka paljon valtio joutuu ottamaan uutta velkaa joka vuosi – 2017 n. 6 mrd. euroa + lisäbudjetit), kuinka pahoissa velkavaikeuksissa kunnat ovat tai kuinka paljon sosiaaliturvapaikanhakijoiden elätys maksaa (lifetime-kustannus karkeasti 1 miljoona per sosiaaliturvapaikanhakija). Heidän ratkaisunsa on mm. Li Anderssonin mukaan, että ”nostetaan veroja” ja ”verotetaan rikkaita lisää”, mikä johtaa yritysten ja varakkaiden henkilöiden poistumiseen maasta mikä taas johtaa työttömyyteen ja se taas sosiaalikulujen kasvuun ja yhä suurempaan kurjuuteen.

Vihervasemmistolaisen suvaitsevaisen tuntuu olevan täysin mahdotonta ymmärtää, että rahaa on budjetissa joka vuosi rajallinen määrä tai sitä, että jos tänne otetaan kymmeniä tai satoja tuhansia ihmisiä elämään sosiaalituella, se on jostain muusta pois. Siksi onkin käsittämätöntä, että vihervasemmisto vinkuu hallituksen leikkauksista, työttömyysturvan heikennyksistä jne. kun he samaan aikaan vaativat massiivista menojen kasvattamista maahanmuuton avulla.

Vaarallisinta on kuitenkin se, miten väkivalta ja rikokset lisääntyvät räjähdysmäisesti ja yhteiskunnan turvallisuus romahtaa. Suomen tulevaisuuteen voi kurkistaa, kun katsoo minkälaista meno on muiden Euroopan maiden lähiöissä (video 1, video 2, video 3). Länsimaasta X tulee massamaahanmuuton seurauksena melko nopeasti samanlainen paikka kuin mistä elintasopakolaiset ovat alun perin lähteneetkin.

Miksi suvaitsevaiset toimivat kuten toimivat?

Pohjimmiltaan kaikkea ihmisen toimintaa ohjaa halu tuntea olonsa hyväksi. Hyvän olon aiheuttavat aivoissa neljä ns. mielihyväkemikaalia eli neurotransmitteria, jotka ovat endorfiini, dopamiini, serotoniini ja oksitosiini.

Endorfiini on aivojen luontainen ”kivun lievittäjä”. Endorfiinia vapautuu esim. urheilusuorituksen aikana, nauraessa tai syödessä tulista ruokaa. Ihminen ei siksi ns. jääkään koukkuun varsinaisesti tuliseen ruokaan vaan endorfiiniin.

Dopamiini on aivojen palkitsemiskemikaali, jota vapautuu kun ihminen saa jonkin asian tehtyä tai saavuttaa tavoitteen – olkoon se kuinka pieni tai iso tahansa. Mitä suuremmasta saavutuksesta on kyse, sitä enemmän dopamiinia vapautuu.

Serotoniinia vapautuu, kun henkilö saa arvostusta muilta ja kun ihminen kokee itsensä tärkeäksi.

Oksitosiini on aivojen ”rakkauskemikaali”, jota vapautuu esim. kun harrastaa seksiä, halailee, suukottelee, pitää toista lähellä, hoitaa omaa lastaan, auttaa muita, hoivaa ja huolehtii.

Ns. suvaitsevainen on usein lapseton nainen, joka on kenties hieman ylipainoinen, sinkku eikä kovin viehättävä. Miespuoliset suvaitsevaiset ovat usein ns. anarkisteja, peräkammarinpoikia, yksinkertaisesti asioista tietämättömiä, itse maahanmuuttajataustaisia, aivopesun uhreja ja idealisteja, joilla ei useimmiten ole lapsia. Näillä ihmisillä on aivoissa usein vakava dopamiini-, serotoniini- ja oksitosiinivajaus.

Tätä aivojen mielihyväkemikaalien vajetta suvaitsevaiset paikkaavat pääasiassa kahdella tavalla:

1. Vastustamalla ”pahuutta” eli ”rasismia/fasismia/natsismia/nationalismia” jne. joka on käytännössä mitä tahansa mikä ei ole heidän edellä kuvatun ideologiansa mukaista toimintaa. Tämä tarkoittaa mm. anarkistien mielenosoituksia ja riehumista, toisinajattelijoiden vainoamista, olkiukko-argumentointia ja vänkäämistä, netissä ja mediassa meuhkaamista, demonisointia yms. jolla pyritään tukahduttamaan suvaitsevaisten ”unelmaa” uhkaavat argumentit. Pienikin onnistuminen ”pahuuden vastustamisessa” vapauttaa suvaitsevaisen aivoissa dopamiiniryöpyn eli hyvän olon tunteen.
2. Hyysäämällä ja auttamalla maahanmuuttajia ja maahantunkeutujia ideologisista syistä. Suvaitsevainen näkee mamun tai matun reppanana, jota hyysäämällä hänen aivonsa vapauttavat oksitosiinia ja dopamiinia. Muutamat SPR:n vapaaehtoiset ovat lisänneet oksitosiinitrippailuaan harrastamalla seksiä turvapaikanhakijoiden kanssa. Muiden suvaitsevaisten kehut, kannustus ja palkinnot vapauttavat serotoniinia.

Matujen hyysäämisestä tulee suvaitsevaiselle pian kuin huumetta. Tämä selittää suvaitsevaisten äärimmäisen aggressiivisen suhtautumisen ja vihamieliset hyökkäykset kaikkea sellaista vastaan, mikä uhkaa heidän aivojen luontaisten mielihyväkemikaaliensa tuotantoa. Se selittää myös ns. kognitiivisen dissonanssin eli ihmeelliset tarinat selittääkseen havaitun ristiriidan ideologian ja reaalimaailman tapahtumien välillä. Suvaitsevaiset keksivät mitä kummallisimpia selityksiä, joilla selittelevät epätoivottuja tapahtumia. Esim. ”Terroristihyökkäys numero 185 oli vain yksittäistapaus.”, ”RaiskaavatHAN suomalaisetkin” jne.

Suvaitsevaisista osa tiedostaa, että maahanmuuttoon etenkin tietyistä maista liittyy isoja ongelmia mutta he sivuuttavat ongelmat sen vuoksi, että on tärkeämpää että heistä tuntuu hyvältä. Suvaitsevaisuus on siis verrattavissa huumeriippuvuuteen ja harhaisuuteen yhdistettynä yhteiskunnan kannalta vaaralliseen narsismiin.

Merkittävä osa suvaitsevaisista on indoktrinaation eli aivopesun uhreja. Heille on mahdollisesti jo nuoresta iästä lähtien hoettu monikulttuurin onttoja hokemia vanhempien toimesta ja aivopesu on jatkunut koulussa ja mahdollisesti myöhemmin myös yliopistossa. Media kuten Helsingin Sanomat, YLE ja muut instanssit suoltavat monikulttuuripropagandaa joka päivä usealla eri tavalla. Aivopesu perustuu toistoon ja yhteisiin hokemiin kuten ”monikulttuuri on rikkaus”, ”Suomi kuuluu kaikille”, ”onhan meillä varaa”, ”pitäähän meidän auttaa” jne. joille ei ole kuitenkaan todellisuudessa mitään järkiperusteita.

Vaarallisimman ryhmän muodostavat kuitenkin ne henkilöt, jotka käyttävät suvaitsevaisuuden trendiä ja sen aiheuttamia ilmiöitä taloudellisesti hyväkseen. Käytännössä tämä ilmenee mm. seuraavasti:

1. Perustetaan vastaanottokeskus (VOK), johon otetaan maahantunkeutujia ja joista valtio maksaa avokätisesti jopa 100 eur/päivä per asukki. Tämä on monelle kultakaivos.
2. Tarjotaan maahantunkeutujille lakiteknistä apua, jonka veronmaksajat maksavat.
3. Tarjotaan maahanmuuttajille ja maahantunkeutujille tulkkausapua, jonka veronmaksajat maksavat.
4. Autetaan maahanmuuttajia perustamaan erilaisia yhdistyksiä, joita valtio sitten rahoittaa avokätisesti. Tästä otetaan tietysti pienet konsultointipalkkiot ym.
5. Perustetaan jokin kerho, leiri tms. jonka tehtävänä on hyysätä maahanmuuttajia ja haetaan sille avokätinen valtion rahoitus.
6. Tehdään ”tutkimusta” maahanmuuttoon liittyvistä asioista valtion rahoituksella.

Mahdollisuuksia on varsin paljon rahastaa maahanmuuttajilla. Näitä rahastajia ei kiinnosta lainkaan se, mitä maalle tapahtuu. Heitä kiinnostaa ainoastaan kuinka paljon he itse tienaavat rahaa. Tämä korruptio ylettyy valtion ylimmälle johtotasolle asti. 

Suvaitsevaiset tuhoavat tämän maan. Osa tekee sen puhtaasti tietämättömyyden vuoksi, osa tiedostaen mutta kuitenkin ideologisista syistä ja osa ahneuksissaan taloudellisista syistä.

Varsinainen ongelma eivät ole maahanmuuttajat tai maahantunkeutujat. He vain hyödyntävät järjestelmää, jonka idiootit ovat luoneet. Ongelman juurisyy ovat keskuudessamme olevat itseään ”suvaitsevaisiksi” nimittävät maanpetturit ja typerät lait ja asetukset tai niiden tahallinen väärintulkinta tai huomiotta jättäminen, jotka mahdollistavat tämän mielettömyyden.

Seuraavan kerran kun joku suvaitsevainen suu vaahdossa esittää vaatimuksiaan, tiedustele häneltä miltä hänen ihanneyhteiskuntansa näyttää? Mitä tapahtuu, jos kaikki tehdään hänen toiveidensa mukaisesti? Miten olemassa olevat ja kohta toteutuvat ongelmat hoidetaan? Missä maassa hänen ihanneyhteiskuntansa on onnistunut ja mitä todisteita on olemassa siitä, että malli voisi yleensäkään toimia? Mistä otetaan rahat tähän koko maailman sosiaalitoimistona olemiseen?

Maanpettureista pitää päästä eroon ja lakeja pitää muuttaa, jotta länsimaisilla yhteiskunnilla olisi edes teoreettinen mahdollisuus selviytyä tästä sosiaaliturvapaikanhakijainvaasion aiheuttamasta kaaoksesta.

Toivottavasti suvaitsevaiset tajuavat oman ideologiansa typeryyden ja mahdottomuuden itse ja luopuvat siitä mahdollisimman nopeasti.

Oletko maanpetturi vai haluatko turvallisen ja taloudellisesti vakaan Suomen?